اضرب الأطفال ، أو في المؤخرة ، أو في الحفاض ، أو لأنه خد خدمي "تعليمي" ، ما يسمونه "الخد في الوقت المحدد" ، إنها جريمة. لكن هذا لا يهم ، لأن العديد من الآباء يواصلون القيام بذلك. ضرب الأطفال هو خطأ تعليمي له فوائد قليلة والعديد من الأضرار المحتملة. لكن هذا لا يهم ، لأن العديد من الآباء يواصلون القيام بذلك.
يخبرنا العلماء ألا نفعل ذلك ، لأن إساءة المعاملة تحول الدماغ. يخبرنا علم أصول التدريس بعدم القيام بذلك لأنه قد يكون له عواقب سلبية على شخصية الأطفال والبالغين ، فالدراسات التي تضربهم تجعل الأطفال أكثر عدوانية. لا يهم الآباء الاستمرار في القيام بذلك.
لذلك ، لبعض الوقت الآن ، أصبحت حجتي ضد الخد في الوقت المناسب ، الخد التعليمي ، الجلد ، كما تريد أن تسميها ، مبسطة إلى حد كبير. لم أعد بحاجة إلى الاستشهاد بالدراسات ، ولم أعد بحاجة للحديث عن العواقب ، ولم يعد لديّ أسماء أطباء أو فلاسفة أو تربويين أو مؤلفين أو علماء. بعبارة واحدة أقول كل شيء ، ولكي أشرح ذلك سأساعد نفسي من الفيديو الموجود أعلاه والذي يبدو واضحًا: حتى الكلاب لا تعتقد أنه من الجيد ضرب الأطفال.
الكلاب التي لا تبدو جيدة ضرب الأطفال
الفيديو هو ممر. تغضب الأم من ابنها وتقرر أن تعلمه ما هو الصواب وما هو الخطأ معاقبته بحذاء، طريقة أكثر تقليدية تشير إلى أن هناك أشخاصًا لم يطوروا أي شيء ، لأنه ليس لديهم موارد أو أفكار أكثر من آبائهم. لأن مهلا ، الأوقات تتغير ، جيلنا لديه المزيد من الدراسات ، ونحن أكثر قدرة على حل الأمور عن طريق التحدث أو التفكير في الحلول ، ولدينا ميزة من خلال العيش في تجارب سلبية تتبعها والدينا. حسنًا ، يبدو أنه لا يعمل أي شيء عندما يكون لديك طفل ، وبدلاً من إظهار أننا بالغون ولدينا القدرة الكافية لإيجاد مسارات تعليمية أخرى ، اتضح أن ننهي الطريقة البرية لإيذاء الطفل العاجز.
حسنًا ، أن المرأة ترفع الحذاء المصمم على إلحاق الأذى بالطفل والطفل ، بالخوف المنطقي والأكثر تشويشًا ، لأنه من المفترض أنه "لا يوجد أي ضرر للناس الذين تحبونهم" ، محمية في زاوية ، مع حماية اليدين ، على أمل ألا يحدث شيء له.
والكلاب ، لا يصدق. الكلاب تظهر الحس السليم أكثر من الأم وهم يكرمونه أنه يعتزم إيذاء الطفل. إنهم لا يتركونها ، ولا تجرؤ على اتخاذ الخطوة لأنها تخشى بطريقة ما أن تفعل معها نفس الشيء الذي تحاول فعله مع ابنها: تلف. إنه يبطئ نفسه ، وفي عدة لحظات أوقفوه: "إذا ضربته ، فسوف يعضونني ... إذا عاقبوه ، فسوف يعاقبونني". لكنهم ليسوا هناك لتحقيق العدالة. إنهم موجودون لأنهم لا يحبون ما يرونه. لأنهم يفهمون أنه ليس موقفا صحيحا. كما قلت ، حتى الكلاب لا تعتقد أنه من الجيد ضرب الأطفال.
ما هي حجتي لتوضيح سبب عدم إصابة الأطفال
الكلاب لا تعرف شيئا عن الدراسات العلمية. لم يقرأوا أليس ميلر أو كارلوس غونزاليس أو روزا جوفي أو أي فيلسوف أو عالم نفسي أو ممرضة في الأطفال وأكثر من ذلك نتحدث عن ذلك إنهم لم يفعلوا ولن يفعلوا أبدًا. لم يروا حتى على شاشات التلفزيون أي برنامج يقول إن ضرب الأطفال أمر خاطئ وأنه كشخص بالغ علينا إيجاد طرق أخرى لتعليم أطفالنا. لكن على الرغم من ذلك ، فهم واضحون أنه من الخطأ.
حسنا هذه هي حجتي: "الأطفال لا يتعرضون للضرب لأن الضرب خطأ". عبارة تتوافق مع وجه "أنت تضرب أطفالك ، لكن ماذا تقول لي؟" وهذا إذا لزم الأمر ، فأنا أتابع: "لم أحب أبدًا التعرض للضرب ، أنا لا أحب أن أضرب وأن الأشخاص الذين تريدهم لا يتعرضون للضرب ... هذا هو الأمر ، أو أخبرني أن ابني سيذهب إلى كونه أكثر ذكاءً لضربه ، فأنا لا أؤذي طفلاً مجنونًا ، وهذا لم يحدث ".
وهذا كل شيء. لم يتم ذلك لأنه خطأ. هذا ما تعرفه الكلاب ، وهو ما لم يحدث لأنه خاطئ. لا يحتاجون إلى معرفة المزيد. حسنًا ، نظرًا لأن الدفاع عن الخد في الوقت المحدد والقيام به هو فعل عدم التفكير كثيرًا ، وعدم القدرة على وضع استراتيجية أخرى ، وعدم امتلاك قدر كافٍ من الذكاء لافتراض أن إيذاء شخص ما لا يمكن أن يكون مفيدًا ، أن تكون في نفس المستوى ، وهي حجة لا تتطلب التفكير كثيرًا: "الأطفال لا يتعرضون للضرب لأن الضرب خطأ".
فيديو | يوتيوب
في الأطفال وأكثر | صفعة في الوقت المناسب؟ ، يؤثر العنف سلبًا على أدمغة الأطفال ، عندما أرى والدًا يضرب ابنه ، ماذا علي أن أفعل؟ (I)
