يقترح قانون السجل المدني المستقبلي المثير للجدل موافقة الوالدين على ترتيب أسماء الألقاب للطفل ، لكن يبدو أنه لا يوجد إجماع حول كيفية حل المشكلة عندما لا يتوصل الأب والأم إلى اتفاق. كان الحل هو استخدام الترتيب الأبجدي ، لكن الخبراء يعتقدون ذلك رمي عملة معدنية في الهواء لتحديد اسم الطفل الأخير إنه أكثر موضوعية.
ما هو المقصود بالقانون الجديد هو القضاء على انتشار اسم العائلة الأب ، والسماح للآباء باختيار الاسم المشترك الذي يريدون تركه أولاً عند تسجيل المواليد الجدد. مع شرط الحفاظ على هذا النظام مع جميع الأطفال.
تقول المادة 49 من القانون الجديد:
"في حالة الخلاف أو عندما لا يتم تسجيل الألقاب في طلب التسجيل ، سيحدد موظف السجل المدني ترتيب الألقاب وفقًا لترتيبها الأبجدي."
كما هو متوقع ، أثار الاقتراح جدلا ساخنا. إن إنشاء الألقاب بالترتيب الأبجدي لا يقنع فقط ، من بين أمور أخرى لأنه يعتقد أنه بعد أجيال عديدة ، ستختفي الأسماء الأخيرة لآخر أماكن الأبجدية.
خمسة حلول ممكنة
يضيع الآباء بشكل متزايد. والسياسيون الذين يناقشون القانون في مرحلة التعديلات أيضًا. يبدو أن القضية تتشابك أكثر فأكثر في الكونغرس. في التعديلات ، قدمت الأحزاب السياسية المختلفة حتى خمس صيغ بديلة بالترتيب الأبجدي في حالة الخلاف بين الوالدين.
يقترح:
1) قمع التغيير القانوني ، أي قمع معيار إنشاء ترتيب الأسماء الأخيرة و تواصل حتى الآن.
2) تعيين أولا أقل تواترا اسم العائلة وفقا لتهم المعهد الوطني للإحصاء.
3) تحديد ترتيب الألقاب من قبل رسم.
4) أن ترتيب الأسماء الأخيرة لا يتبع الأبجدية تلقائيًا ، بل أن بعضها عنصر عشوائي. أن يقرر المسؤول الترتيب باستخدام معايير ترتيب أبجدي تصاعدي أو تنازلي. وهذا يعني أن الشخص المسؤول عن السجل يعطي الأولوية في نقش آخر اسم تم وضع حرفه الأولي من قبل في الأبجدية ، وفي النقش التالي ، اسم العائلة الذي حرفته الأولية لاحقًا. هذا من شأنه أن يجعل المزيد من اسم العائلة التناوب.
4) وأخيرا ، فقد اقترح لإضافة بالتزامن الجمعي "أنا" أدخل الألقاب عند الطلب.
رمي عملة معدنية في الهواء
هل يمكنك أن تتخيل في السجل المدني رمي عملة معدنية في الهواء لتقرير الاسم الأخير الذي يحمله ابنك؟ يبدو غريباً ، لكن على ما يبدو في بعض الدول الأوروبية هي طريقة مستخدمة إلى حد ما.
وفقا لباتريشيا لوبيز بيليز ، خبيرة القانون المدني ، و معايير قرار الحظ هذا هو الحل لأنه "لا يعطي الأفضلية لأي ولا يعني بالضرورة أن يتم فقدان اسم العائلة مع مرور الوقت". بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد أنه يحل المشكلة في العائلات التي شكلها أبوان أو أمّان.
وهو يعتقد أنه على أية حال ، من وجهة نظر المساواة ، فإن إسبانيا دولة أكثر تقدماً من الأوروبيين الآخرين حيث يكون للأطفال اسم العائلة فقط ، وهذا بالإضافة إلى ذلك هو اسم الأب ، بينما تحتفظ النساء هنا بـ الاسم الأخير عندما يتزوجان وينقلونه إلى أطفالهم.
لا ترتيب أبجدي ولا عشوائي
وفقا لأستاذ الرياضيات التطبيقية ، فإن أيا من الصيغتين هي الحل.
استنادًا إلى حساب الاحتمالات ، يعتقد أن جميع الألقاب ستنتهي في النهاية باستثناء "Abbot". عند نقطة ما ، سينتهي الأمر بجميع المواطنين بالاسم الأخير ، بالإضافة إلى نسختين مكررة: "Abbot Abad".
كما أنه لا يثق في أن السحب سيكون حلاً لأن "إنها تخون أيضًا الحدس ولا تحل مشكلة ديمومة الألقاب ، لأنها ستختفي أيضًا في هذه الفرضية".
بشكل عام ، يبدو أن الفكرة قد قُبلت جيدًا وهي أن الوالدين يوافقان على تحديد ترتيب الأسماء الأخيرة للأطفال ، ولكن ما زال غير واضح هو كيف سيتم حل النزاع في حالة عدم التوصل إلى اتفاق . هل سينتهي بنا المطاف بإلقاء عملة معدنية في الهواء لتحديد اسم الطفل الأخير؟ في 4 أيار (مايو) ، عندما يتم التصويت على القانون الجديد في النهاية ، سنعرف الجواب.
