يبدو لي مؤخرًا أن المنتقدين قد نشأوا حتى بالنسبة للأشياء الأكثر غرابة. الناس الذين يحبون الاختلاف أو زرع الجدل فقط من خلال الخروج من التدفق.
لقد اندهشت لسماع رأي بعض الآباء حول Baby Glutton ، أول دمية رضيع صنعت في إسبانيا وترضع بدلاً من زجاجة. في رأيي ، إنها لعبة بريئة تمامًا لا تتظاهر بتطبيع الرضاعة الطبيعية بين الأطفال ، ولكن هناك من خلق جدل كبير حوله..
ماني الفاريز ، رئيس تحرير قسم "الصحة" في foxnews.comوثاني فكرة لبعض الآباء والأمهات أنه عندما يرون بناتهم يلعبن برفع القميص ووضع الدمية على صدره ، فكروا في خطر محتمل أو صدمة على الفتيات. يجادلون أنه يمكن أن يؤدي إلى الحمل في سن مبكرة للغاية وأن عمل الرضاعة الطبيعية ناضجة للغاية بالنسبة للفتاة.
ألا يكون التفكير بعيدًا بهذه الطريقة؟ أو أنا جدا نايف؟ هل يشجع لعب الأطفال الفتيات على الرغبة في إنجاب الأطفال في سن مبكرة؟ ما الفرق بين الدمية التي تُعطى للزجاجة مع تلك التي يتم إرضاعها من الثدي ، وهي الطريقة الأكثر طبيعية لإرضاع الطفل؟ هل هو أكثر خطورة؟
إلى جانب ما إذا كان الطفل يأخذ زجاجة أو يرضع ، تقوم الفتيات بإعادة مشاهد الحياة اليومية من خلال اللعب الرمزي. الشيء اليومي هو أن هناك أمهات يطعمن أطفالهن بهذه الطريقة. يمكن للأطفال رؤيته في مركز تجاري أو في الشارع أو في منزل أحد أفراد العائلة أو صديق. إنه أمر طبيعي وأعتقد أنه من الإيجابية أن يراه الأطفال بهذه الطريقة.
ليس بسبب حقيقة أنهم يلعبون دور الأمهات ، وتريد الفتيات أن تصبحن حوامل ، أو لأنهن يلعبن رجال الإطفاء ، سيصطدم الأطفال بالنار لمحاولة إخماده. من الواضح أنهم لم يبلغوا العمر بعد.
أرى بصدق العبث الجدل الذي تم تصعيده على طفل ولفيرين، لعبة ولدت بهدف تمثيل موقف في الحياة اليومية ، وهي لعبة الرضاعة الطبيعية. ما رايك
